- 文章
- 253
- 威望
- -25 威望
- 金幣
- -14 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北市
     
|
2#
發表於 2012-2-18 15:59
| 只看該作者
看到這篇,我想起快六年前寫的一個和教改有關的短文...
3 p) Z) s. {, [, O/ D" j------------------------------------------------------------
; D u: Y0 z d$ |這學期的國家發展期末報告我負責的是近十多年台灣教改的發展,在找資料時,看到的多半
3 E& X% ?8 v8 f. b4 a$ ` }$ t9 S+ U" Q$ p8 ]- p' M) F: l
都是批評,正面的肯定趨近於零,台灣的教改真的很失敗吧?' ]) p1 ?" q( w( c
g* n8 X9 a0 d1 q) v7 c1994年教改會成立,由歸國的李遠哲擔任召集人,教改列車正式啟動!教改會延攬了許7 r) f( y9 A: l0 ]
7 ?- s2 s" z# ~8 u
多在國外接受教育後歸國的學者,他們主張台灣應該效法美國的教育制度,於是在教改的大
2 k# t C$ v; f$ x( H& K. L+ s E( i
旗下,開始大刀闊斧地改變台灣原有的教育制度,然而十多年下來,看到的都是教改負面的
+ R3 D$ E" P) @* L! p% |9 k: h( M; v; s. q
例子,台灣的競爭力正在節節衰退,當年高喊教改的那群人躲到哪裡去了?是不是該向國人8 _/ p3 B4 I7 x/ c
# }3 u. X1 P1 R( o( B1 S' s道個歉?( @2 h7 q, B# t+ C: B, ?
: Y8 u) U1 {$ M講難聽點,一個學化學的人真的懂教育嗎?那些在美國學有所成的人看到美國的強盛就認為
& C7 r9 d `! m
$ t9 z& E3 D( ]$ ]9 M c他們的教育制度真的是優良的嗎?建構式數學根本就是把小孩當白痴在教,數學這種東西本) }) w8 ?$ p6 E7 ~
( Z m* f9 p% _" T# D$ u. q來就是懂原理後就可以簡化許多步驟,但建構式數學卻本末倒置地要學生把步驟一步一步寫2 v# M; v$ C* M/ Q
' c& V! N4 u3 ~" J7 |! v! |, l
出來,不僅浪費時間且毫無意義!2 i. R4 M `' E# A9 e
4 F) I; m- C: R# {1 E
還有一個我最討厭的本土化教學!以前在國民黨威權時代,我們的教育都是以大中國思想為" K2 W1 S! t! @1 X( Y) ~
1 x8 ^9 I% v9 Q, U主,我承認這樣的教育是有問題的,但是現行的本土化問題更是多,本土化最主要的就是學" s6 I; W1 b7 K( |
( b3 U, k7 h4 m- P( n習母語,可現行的母語教學幾乎都是以閩南語為主,試問那些教育部的官員們把客家話,原
' Z9 `/ R. [ p" p' P* @
8 Y& Y4 B( b) {7 x- |, M( q住民話當作什麼?誰說母語就是閩南語?一群意識形態當家的廢物們只懂的逢迎拍馬,國小5 O7 [% B. ^% S+ h" X3 E* q& V
+ s/ b& P( A; U* c; _的母語教材我看過,用注音符號學閩南語,學得好才有鬼,方言這種東西本來就是多聽多講
# a+ m! f5 P; X' e% k. r7 |
# y' p' q0 F" A$ ?: S自然而然就會了,硬是在課堂上教學根本就沒有意義!加上現在的國小生也要學英文,同時1 D: X& V0 z3 S$ _0 k; V9 b n: L
# W3 r! u0 g* { z
要學國語英語和方言,最後的結果就是沒有一樣學的好,甚至還創造出火星文這種謊謬的產 F. U- ?) ]2 l6 [7 n
. k9 w# y v1 l. Y6 g
物!這就是本土化啊!
7 A. M) |4 w$ X" F' m" o+ U( Q9 G6 R3 w3 j) ~: S# Y1 M( }
另外,在人人都有大學唸的口號下,大學的數量爆炸性的增長,現在滿街都是大學生,有些( Y2 D- \; W7 G: J5 R
% }" s" i( H4 Z+ T9 M& j$ o大學聽都沒聽過,結果就是大學教育高中化,大學生到處都是真的有增加我們國家的競爭力
% L" D7 L1 L8 F% Y# }) |: m3 V `. G% j. `6 O( \/ t
嗎?
3 X9 d0 ?; E% B, \
0 n4 e$ l) u+ _$ u8 D) H$ Z! d. A8 {教改的問題真是罄竹難書,不過這個成語最近被某個智障解釋成事情多到寫不完,他這樣解
- N* ]* ]* f+ a* x; o3 j
+ H. p% Q- s2 u2 x, m/ m+ H釋也是通啦!但他可能需要再教育一下,回去多唸點書,不要老是鬧笑話!!8 s. Q }2 C% n r
------------------------------------------------------------------------------------------------
, f) p* @1 A$ k( b% X& f; \現在回頭審視這篇文章時,教改的步伐還是持續往前走,不過本土化的議題我認為比起當年算是有& W, S: W+ x* T. M' |
些改進,我心目中的本土化應該是教導下一代擁有正確的台灣意識,而非閩南意識~
" _0 s7 t- A5 B3 ^* v' a
) [ R8 ] G1 o! R$ j& b3 o可是母語教學似乎越來越怪,繼注音符號後,現在又有一個什麼台羅拼音,真讓人有看沒有懂...$ M2 @2 o" d6 ^- x- T3 U
% X8 \6 ^) q! `( N
體罰和校園霸凌之間是否有相關性,我個人是抱持質疑的態度,畢竟以前我念國中時,老師可以體罰. l* ?# `7 \, N8 J _3 z
學生,但校園裡依然有霸凌,是不是媒體的渲染擴大解釋了霸凌的負面意向?老實說我不知道...5 d# [# n* ~, X: b8 H
8 _6 B3 D# T+ n$ f, k/ \# i% z2 I# k
教改就像民主化一樣在台灣已經不可能走回頭路了,既然我們人微言輕,那麼我們能到的就是好好教' |$ z7 k7 Y# w; n* k' {
育自己的下一代,不要把責任全推給別人!其他的就隨它去吧
|
|